基本案情

    近期，湛江经开区检察院受理了一起容留他人吸毒案。经查，犯罪嫌疑人孙某某将未成年人吴某某（案发时年仅15周岁）带至其租住房间内休息。其间，孙某某吸食含有依托咪酯成分的电子烟，吴某某见状提出一同吸食，孙某某未予拒绝，二人在该住所内共同吸食。之后，公安机关查获孙某某和吴某某涉嫌吸食毒品，现场扣押涉案疑似毒品电子烟一支。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，查获的电子烟中检出依托咪酯成分。

    经审查，湛江经开区检察院依法以容留他人吸毒罪对孙某某提起公诉。

检察官提醒

 1.依托咪酯已列管，是毒不是烟。2023年10月1日，依托咪酯被列入第二类精神药品目录，属于刑法意义上的毒品。非法吸食、走私、贩卖、 运输、制造依托咪酯，容留他人在自己管理的场所吸食依托咪酯，一律按涉毒违法犯罪处理。

    2.年龄并非免责金牌，违法犯罪必担责。本案孙某某作案时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，我国对犯罪的未成年人始终秉持“教育、感化、挽救”的方针，对未成年人犯罪依法予以从宽处理，但从宽不等于放纵，“有罪必究”的底线不会突破。

    3.新型毒品危害烈，未成年尤需远离。依托咪酯直接作用于人体中枢神经系统，可造成认知功能损伤、精神行为异常、呼吸抑制乃至猝死等严重后果，且损害多具有不可逆性。尤其是对于身心发育尚未成熟的未成年人，新型毒品的危害性更大，涉毒前科亦会对个人成长、升学和就业产生不利影响，未成年人应对此更加警惕，坚决远离。

    4.纠正错误认知，莫因“义气”陷法网。部分未成年人存在认知偏差，认为容留同伴吸毒“无伤大雅”、视为“讲义气”，为他人吸毒提供场所便利，不属于正常社交范畴，而是刑法所禁止的犯罪行为，切莫因侥幸心理和一时“义气”，让青春留下违法犯罪的污点。

法条链接

   《中华人民共和国刑法》第三百五十四条　【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

    最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕8号）第十二条规定：“容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。”

文字：第一检察部 柯则、梁金华